Aloe Land

По расчетам Форрестера, максимум благосостояния человечества приходится на 60-70-е гг., далее по разным вариантам идет более, или менее резкий спад, приходящийся на первую половину XX в. Население стабилизируется на уровне 700 млн. человек. Убеждающая сила прогноза основывается на вроде бы приемлемых исходных оценках современной эколого-экономической системы, вере в объективность математического аппарата и неотвратимости экспоненциального ухудшения условий. Послед нее особенно важно: малые изменения в начале экспоненты не вызывают тревоги, когда же изменения становятся заметны, то уже нет времени принять противодействующие меры.

На чем основана критика этого новоявленного Апокалипсиса? Советские исследователи Н. Н. Моисеев и Ю. ,М. Свирежев (1979), пишут: При внимательном анализе книги обнаруживались и шаткость исходных гипотез, и отсутствие надежного основания для любых категорических утверждений все получающиеся функции можно экстраполировать лишь на относительно короткие отрезки времени. Иными словами, модели форрестеровского типа принципиально непригодны для прогнозирования долговременной эволюции: развитие глобальных процессов скорее всего свернет с прогнозируемой траектории задолго до предсказываемых коллапсов и катастроф. А вот куда свернет - об этом такие модели ничего сказать не могут. Таким образом, вопрос, адресованный к представителям частных дисциплин, к которым относится и микробиология, звучит так: не. можете ли вы предвидеть такие нововведения в пределах вашей области, которые помогли бы избежать предсказываемой катастрофы? Для ответа на этот вопрос необходимо знать не столько- суммирующую кризисную ситуацию, сколько ход частных процессов, приведших к ней, с тем чтобы определить конкретные меры воздействия на нее, определить, куда может свернуть развитие глобальных процессов.